<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: Codice etico e riduzione fondi: ecco come regolamenta gli atenei la nuova Riforma	</title>
	<atom:link href="https://www.universita.it/codice-etico-riforma-universita-ottobre-2009/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.universita.it/codice-etico-riforma-universita-ottobre-2009/</link>
	<description>Leggi tutte le recensioni e trova il corso di laurea adatto a te</description>
	<lastBuildDate>Sat, 21 Nov 2009 13:46:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Di: Cosimo		</title>
		<link>https://www.universita.it/codice-etico-riforma-universita-ottobre-2009/#comment-6738</link>

		<dc:creator><![CDATA[Cosimo]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Nov 2009 13:46:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.universita.it/?p=2428#comment-6738</guid>

					<description><![CDATA[Caro Alessandro,

la valutazione dei docenti da parte degli studenti si basa su domande standard, del tipo: IL programma è stato esposto in modo chiaro, è stato presente alle lezioni e agli orari di ricevimento... e nn certo ti si chiede se è buono, bello o S... all&#039;esame... Inoltre penalizzando tutto l&#039;ateneo in merito a pagelle negative ricevute da docenti con pochi interessi all&#039;insegnamento forse sarà preso qualche provvedimento in merito. Ad oggi la rappresentanza studentesca nonostante lo stretto rapporto con il Nucleo di Valutazione(organo centrale nell&#039;amministrazione dell&#039;università) non è in grado, oltre ad aizzarsi contro i prof., di far prendere provvedimenti per i soggetti in questione.
Nn possiamo solo criticare...“Non è protestando che si raggiungono i risultati, bensì rimboccandosi le maniche, lavorando e cercando non solo di lamentarsi ma di comprendere i problemi e offrire soluzioni”. (M. Gelimini)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Caro Alessandro,</p>
<p>la valutazione dei docenti da parte degli studenti si basa su domande standard, del tipo: IL programma è stato esposto in modo chiaro, è stato presente alle lezioni e agli orari di ricevimento&#8230; e nn certo ti si chiede se è buono, bello o S&#8230; all&#8217;esame&#8230; Inoltre penalizzando tutto l&#8217;ateneo in merito a pagelle negative ricevute da docenti con pochi interessi all&#8217;insegnamento forse sarà preso qualche provvedimento in merito. Ad oggi la rappresentanza studentesca nonostante lo stretto rapporto con il Nucleo di Valutazione(organo centrale nell&#8217;amministrazione dell&#8217;università) non è in grado, oltre ad aizzarsi contro i prof., di far prendere provvedimenti per i soggetti in questione.<br />
Nn possiamo solo criticare&#8230;“Non è protestando che si raggiungono i risultati, bensì rimboccandosi le maniche, lavorando e cercando non solo di lamentarsi ma di comprendere i problemi e offrire soluzioni”. (M. Gelimini)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: claudio bruzzese		</title>
		<link>https://www.universita.it/codice-etico-riforma-universita-ottobre-2009/#comment-6737</link>

		<dc:creator><![CDATA[claudio bruzzese]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Nov 2009 23:45:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.universita.it/?p=2428#comment-6737</guid>

					<description><![CDATA[il finanziamento pubblico agli atenei e&#039; la prima causa del marcio. I finanziamenti a pioggia sono quelli che hanno indotto i baroni a cacciare a forza i propri nipoti nel bengodi a vita dei dipartimenti. I fondi l&#039;universita&#039; dovrebbe soprattutto procacciarseli autonomamente, guadagnandoli. Io sono un ricercatore TD che campa con contratti di ricerca dal ministero della difesa, e ho la coscienza a posto. Non e&#039; vero che gli studenti premiano i professori scemi e buoni, perche&#039; ammirano quelli bravi soprattutto se sono severi.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>il finanziamento pubblico agli atenei e&#8217; la prima causa del marcio. I finanziamenti a pioggia sono quelli che hanno indotto i baroni a cacciare a forza i propri nipoti nel bengodi a vita dei dipartimenti. I fondi l&#8217;universita&#8217; dovrebbe soprattutto procacciarseli autonomamente, guadagnandoli. Io sono un ricercatore TD che campa con contratti di ricerca dal ministero della difesa, e ho la coscienza a posto. Non e&#8217; vero che gli studenti premiano i professori scemi e buoni, perche&#8217; ammirano quelli bravi soprattutto se sono severi.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: alessandro		</title>
		<link>https://www.universita.it/codice-etico-riforma-universita-ottobre-2009/#comment-6736</link>

		<dc:creator><![CDATA[alessandro]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 10:06:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.universita.it/?p=2428#comment-6736</guid>

					<description><![CDATA[Più etica, meno fondi: perché il ministro Gelmini mette in contrapposizione le due cose? Il rispetto delle regole dovrebbe essere la base, ma senza un adeguato finanziamento gli atenei rischiano di chiudere e/o di non poter garantire un adeguato livello di didattica e ricerca. L&#039;Italia continuerà ad arrancare nelle classifiche internazionali e questo circolo vizioso non si risolverà mai.

E poi cosa vuol dire &quot;gli studenti potranno dare le pagelle ai docenti&quot;? Ma stiamo scherzando? Un docente particolarmente severo ma bravissimo verrà giudicato &quot;meno bravo&quot; rispetto ad un altro meno brillante ma più &quot;comprensivo&quot;. Mi sembra un&#039;operazione di facciata per l&#039;ennesimo annuncio-spot ad uso e consumo del chiacchiericcio sterile: &quot;le matricole danno i voti ai prof&quot;. Bene, bravi, bis. E intento l&#039;università va in malora.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Più etica, meno fondi: perché il ministro Gelmini mette in contrapposizione le due cose? Il rispetto delle regole dovrebbe essere la base, ma senza un adeguato finanziamento gli atenei rischiano di chiudere e/o di non poter garantire un adeguato livello di didattica e ricerca. L&#8217;Italia continuerà ad arrancare nelle classifiche internazionali e questo circolo vizioso non si risolverà mai.</p>
<p>E poi cosa vuol dire &#8220;gli studenti potranno dare le pagelle ai docenti&#8221;? Ma stiamo scherzando? Un docente particolarmente severo ma bravissimo verrà giudicato &#8220;meno bravo&#8221; rispetto ad un altro meno brillante ma più &#8220;comprensivo&#8221;. Mi sembra un&#8217;operazione di facciata per l&#8217;ennesimo annuncio-spot ad uso e consumo del chiacchiericcio sterile: &#8220;le matricole danno i voti ai prof&#8221;. Bene, bravi, bis. E intento l&#8217;università va in malora.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/?utm_source=w3tc&utm_medium=footer_comment&utm_campaign=free_plugin

Page Caching using Disk: Enhanced 
Minified using Disk

Served from: www.universita.it @ 2026-08-04 16:34:46 by W3 Total Cache
-->